Suomen rahapelijärjestelmä on kesken. Vanha yksinoikeusmalli on vielä voimassa, uusi lisenssimalli on hyväksytty mutta ei toiminnassa, ja pelaaja liikkuu tässä välissä. Tämä sivu kokoaa aikataulun ja sen, mitä kukin päivämäärä käytännössä tarkoittaa.
Aikataulu
| Ajankohta | Mitä tapahtuu |
|---|---|
| 16.12.2025 | Uusi rahapelilaki hyväksyttiin. |
| 1.3.2026 | B2C- ja B2B-lisenssihakemusten vastaanotto avautui. |
| 1.7.2027 | Lisensoitu markkina avautuu: luvan saaneet operaattorit voivat toimia ja markkinoida Suomessa laillisesti. |
| 1.7.2027 jälkeen | Veikkauksella säilyy yksinoikeus arpajaisiin, raaputusarpoihin ja fyysisiin raha-automaatteihin. |
Mitä siirtymäaika tarkoittaa pelaajalle
Kolme asiaa, joista ensimmäinen on tärkein.
- Pelaaminen ei ole rikos. Arpajaislaki sääntelee rahapelien toimeenpanoa ja markkinointia. Pelaajan osallistuminen ei ole rangaistavaa, eikä siitä seuraa mitään.
- Reklamaatiotie on ulkomailla. Koska Suomen lisenssiä ei vielä ole, riita ratkaistaan lisenssin myöntäneen valtion viranomaisessa. Käytännössä tämä tarkoittaa Maltan MGA:ta tai Viron verohallintoa, ja käsittely on englanniksi.
- Kansallista estorekisteriä ei ole. Yhtä paikkaa, josta sulkisi pääsyn kaikille kasinoille kerralla, ei toistaiseksi ole. Esto asetetaan operaattori kerrallaan. Tämä on siirtymäajan merkittävin puute pelaajan suojan kannalta, ja käsittelen sen keinot sivulla vastuullinen pelaaminen.

Alalaidan lisenssitiedot ovat tällä hetkellä ainoa tapa selvittää, kuka operaattoria valvoo. Uuden lain myötä tämä tieto siirtyy kotimaiseen rekisteriin, jolloin tarkistus on yhden haun päässä eikä edellytä yhtiön nimen kaivamista pienestä printistä.
Mitä eri lisenssit tarkoittavat
Malta (MGA)
Yleisin lisenssi suomalaisille markkinoivilla kasinoilla. MGA edellyttää varojen erottelua, säännöllistä raportointia ja valitusmenettelyä. Valitus tehdään englanniksi MGA:n omalla lomakkeella, ja käsittely kestää tyypillisesti viikkoja. Lisenssin voi tarkistaa MGA:n julkisesta rekisteristä.
Viro
Viron toimiluvan myöntää Maksu- ja Tolliamet. Lisenssi on käytännössä kevyempi hakea kuin maltalainen, ja sitä käytetään usein Pohjoismaihin suuntautuvassa toiminnassa. Valvonta on olemassa, mutta valitusprosessi on vähemmän vakiintunut kuin Maltalla.
Ahvenanmaa
Oma maakunnallinen lupansa, jonka nojalla Paf toimii. Valvojana on Ahvenanmaan maakuntahallitus. Käytännössä ainoa toimija tämän lisenssin alla, ja se erottaa Pafin sekä Veikkauksesta että ulkomaisista operaattoreista.
ETA-alueen ulkopuoliset
Curaçao ja vastaavat. Nämä myöntävät toimilupia kevyellä menettelyllä eivätkä käytännössä tarjoa pelaajalle valitustietä. Suomessa niiden voitot ovat lisäksi veronalaisia, kuten kerroin sivulla verovapaat kasinot.
Lisenssimerkki sivun alalaidassa on kuva. Se muuttuu tiedoksi vasta siinä vaiheessa, kun numero on haettu myöntäjän omasta rekisteristä ja nimi on täsmännyt. Sitä väliä ei voi hypätä yli, vaikka merkki näyttäisi kuinka viralliselta.
Maria Virtanen
Missä testi kaatui
Halusin tarkistaa, kuinka nopeasti MGA vastaa pelaajan valitukseen. Lähetin testivalituksen aidosta, ratkaisematta jääneestä kotiutusviiveestä maaliskuussa. Vastaanottokuittaus tuli vuorokaudessa. Varsinaista ratkaisua ei ollut tullut vielä kuukauden kuluttua, ja tapaus ratkesi sitä ennen operaattorin kanssa suoraan. En siis tiedä, kuinka kauan MGA:n käsittely kestää loppuun asti — en vain saanut sitä mitattua.
Mitä muuttuu 1.7.2027
Merkittävimmät muutokset pelaajan kannalta ovat kotimainen valvoja, kotimainen valitustie ja lakiin kirjatut markkinointirajat. Suunnitteilla on myös kansallinen estorekisteri, jonka avulla pelaaja voisi sulkea itsensä kerralla kaikilta lisensoiduilta operaattoreilta. Kirjoitan siitä tarkemmin, kun rekisterin toteutus on julkaistu — tällä hetkellä siitä on olemassa lain taso, ei toteutusta.
Mitä uusi laki ei todennäköisesti muuta
Kolme asiaa säilyy jokseenkin sellaisenaan. Talletusrajat pysyvät ensisijaisesti operaattorikohtaisina, vaikka rinnalle tulisi kansallinen esto. Voittojen verovapaus ETA-alueella ei muutu, koska se perustuu tuloverolakiin eikä rahapelilakiin. Ja ne toimijat, jotka eivät hae Suomen lisenssiä, eivät katoa — ne vain siirtyvät markkinoinnin osalta selvemmin lain väärälle puolelle.
Pelaajan kannalta viimeinen kohta on olennaisin. Kun osalla toimijoista on Suomen lisenssi ja osalla ei, valinta muuttuu ensimmäistä kertaa aidosti merkitykselliseksi. Tällä hetkellä sitä valintaa ei ole, koska lisenssiä ei ole kenelläkään.